96 Бюллетень российского дзюдо. №4-2016
Слово за слово
было раньше. Теперь спортсмены
выросли, да и я поумнел. Тогда как
было: построишь их, народа туча.
30 человек считалось нормой, а то
и больше было. И вот начинаешь
говорить. Раньше я мог 10–15 минут
говорить. Смотрю на кого-нибудь
боковым зрением, а у него глаза
уже уходят в сторону. Ясно, надо за-
канчивать — говорю уже впустую.
Вот так и учишься.
– Как Вы думаете, какой наибо-
лее эффективный метод? Быть
жёстким или демократичным?
– Как правило, надо уметь со-
вмещать и то, и то. У нас особо
жёстких тренеров нет, в основном
демократы.
– Но жёсткость нужна, особенно
в детстве, когда ребёнок может
быстро потерять интерес к тре-
нировкам.
– Конечно. Надо уметь находить
баланс и не перегибать палку.
– Какое для Вас было принципи-
альное различие между самбо и
дзюдо?
– Экипировка. Куртка для сам-
бо — как гимнастёрка, завязывает-
ся ремнём, а в дзюдо — свободное
кимоно. В самбо за куртку потянул,
и соперник пошёл за тобой. А за
кимоно потянул — совершенно
другие движения. Готовить приёмы
надо, как-то хитрить. В самбо тоже
надо хитрить, но в дзюдо сложнее,
так как одежда другая. Дзюдо не-
много интереснее.
– В связи с изменениями правил
дзюдо для Вас так же интересно
или уже меньше?
– Дзюдо мне по-прежнему инте-
ресно (смеётся). Когда запретили
броски с захватом ног, конечно,
какая-то часть обеднела, а какая-то
часть, наоборот. Много потеряли
борцы силового плана, так как они
в основном использовали захваты
за ноги. А те, кто не бросал за ноги,
получили преимущество. Думаю,
Николаю Петрову —75!
Николай Петров и Хабиль Бикташев (слева) на открытии турнира